|
|
| Neden kıs kıs gülüyorsun? |
| Yazan Enis Batur | ||||||||||||||||||
| 27.09.2009 15:12 | ||||||||||||||||||
![]() Enis Batur: "Günümüz öykücülerini etkilemiş midir? Buna olumlu yanıt verebilmek için III. Yeni öykücü kuşağını görmek gerekirdi, ki Ayfer Tunç ve Sadık Yalsızuçanlar dışında ben iyi hikâyeci tanımıyorum. Kılavuz Dergisi soruşturmasına yanıt'tan... Bir yazarı şahsen tanımışsanız, ölümünden sonra hakkında görüşlerinizi yazmaya kalkıştığınızda, yanıbaşınızda, omzunuzun arkasında bir yerde bitiverir, işinizi zorlaştırır. Tomris Uyar’la, insan ilişkisi çerçevesinde, baştan uca itişip kakıştık hep, bazan tatlı tatlı, bazen buruk, dalaşmadan edemedik. Karakterinin pek çok özelliği vardı tabii, bunlardan biri de, zaman zaman kekre boyutlar da aldığını düşündüğüm ironik edâsıydı. Ondan olsa gerek, şimdi, burnumun dibine sokulmuş, dalgasını geçiyordur gibi geliyor bana:”Neymiş, modernist miymiş, hadi buradan buyur bakalım, anlak kimlerle komşuymuşum”. Benim gözümde, ince ve derin bir yazıdır Tomris Uyar’ınki. Yakından tanıdığı şairlerin “ayar”ı görülür öykülerinde. Bir etkilenmeden sözetmiyorum (ki karşılıklı olmuş olsa gerektir, neden ((nasıl)) olmasın), bir duyarlık ortaklığından, bir de benzeş dil/ ifade kaygısından dem vuruyorum. Ama şimdi, sıkı durun, yazın ortamımıza yeni bir ‘tarihsel kategori’ sunacağım: Tomris Uyar, bir II. Yeni öykücüsüdür. Yalnızca izlekleriyle değil, poetika anlayışlarıyla da, kendilerini beslemiş I. Yeni hikâyecilerinden (özellikle Sait Faik ve MSE’den) ayrılmış bir kuşağın gülcü bir temsilcisi. Kişilerinin dünyasına bir dalgıç gibi giren, arasıra vurgunu bile göze alan yazarlardır bunlar. Stilistik açıdan, hem yapı kurma sanatında daha karmaşık geometrilere .aşvurmuş, hem de, sözdizimi bağlamında cüretkâr girişimlerde bulunmuşlardı. Demin adı geçenlere Vüs’at O. bener’i, “İshak”ın yazarını, Leylâ Erbil’i, Ötegeçe’nin Tahsin Yücel’ini ve Füruzan’ı da eklemek isterim. Tomris Uyar’ın özgün ses tonunda, Anglo-sakson yazımından çekip çıkardığı, ama hiçbir yabancı tını efektine yenilmediği bir farklılık vardı. Bence, öykülerinde büyük, yaralayıcı filimler çekti (bereket sinemamızın eline bugüne dek düşmedi, yarının yönetmenlerini bekleme şansı oldu). Neden kıs kıs gülüyorsun? * Kılavuz dergisinin soruşturmasına yanıt.
Sitene ekle | Görüntüleme sayısı: 918
Yorum yaz
|
||||||||||||||||||
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
| Güzerân |
| Sırlı tuğlalar |
| Bilişmeler |
| E - kitap |
| Haberler |
| Endam Aynası |
| Bağlantılar |
| Arama |
| Eve dön |
| Arşiv [Eski site] |
| Misafir defteri |